תנודות מרפאות
באך האמין כי הפרחים המשמשים לתרופות הם "בעלי מערך גבוה יותר". שלא בדומה לצמחי מרפא רפואיים שתדר התנודה שלהם דומה לתדר של חומר, הרי שתדר הפעולה של תרופות צמחי באך, תואם את התדר המשובח יותר של ה-mind והנפש. על ידי הצפת שטח האנרגיה שלנו בתדרים משובחים אלה, כל הישות שלנו (ה-mind, הגוף והנפש) מתמזגת עם הזרימה הקוסמית. הביטויים הבלתי הרמוניים של הרגשות השליליים אשר מאטים את הכושר התנודתי שלנו וגורמים לנו לחוש לא בטוב, הופכים באמצעות הטיפול בפרחי באך להיות שוב הרמוניים.
כפי שאמר זאת באך עצמו: "האדם שב להיות הוא עצמו מנקודה בה הוא חדל להיות הוא עצמו". ישנן שיטות ריפוי רבות אחרות שפועלות ברמה עדינה ועמוקה וגם בתנודות: לדוגמה הומופאתיה, ריפוי רוחני, ריפוי בצבעים, ריפוי באבנים טובות, ריפוי במוסיקה וטיפול בשמנים ארומטיים, אף כי טיפול בשמנים ארומטיים אינו נושא מסר לחיזוק ההשפעה הרוחנית, או התנודתית.
כדי לקבל תובנה נרחבת יותר של היעילות, או לחילופין הטיפול התנודתי בחומרים, נשוב לרגע לעולם המדעי. על אף העובדה שהתיעוד שלפנינו מתמקד בעקרונות של ההומופאתיה, הוא חל גם על תרופות המופקות מפרחי באך בהתייחס לעובדה שהכמויות הפעילות הן מזעריות.
ב־987ו, זעזע ביולוג שתחום ההתמחות שלו הוא המערכת החיסונית של גוף האדם, את יסדות התיאוריה הרפואית הלא קוונטית כאשר הוכיח שחומרים מסוימים המדוללים ברמה גבוהה, הם בעלי יכולת פוטנציאלית זהה לאותם חומרים הניתנים בכמויות גדולות יותר. באמצעות מבחנים שנערכו במעבדות, הראה ד״ר ז׳אק בנווניסט שתאים חיים מושפעים מאימיונוגלובין Е גם כשהוא ניתן בכמויות מדוללות כל כך עד שנוצר מצב שרק מולקולה אחת נותרה בתמיסה שנבדקה במעבדה.
למרות העובדה שהגילוי של ד״ר בנווניסט יצא חוצץ נגד חוקי החומרנות, הרי שהוא חזר על הניסוי שבעים פעם וביקש ממדענים בישראל, קנדה ואיטליה לחזור עליו. התוצאה אצל כולם היתה זהה.
אף כי הממצאים של ד״ר בנווניסט פורסמו בגליון 1988 של המגזין "נייצ׳ר" (מגזין בריטי) הביעו עורכי העיתון חוסר אימון בממצאיו. בנווטיס חיזק את הבטחון בשיטות הטיפול של ההומופאתיה שבה נעשה שימוש בכמויות מזעריות של חומרים נוגדים על מנת לרפא את הגוף.
חודש לאחר פרסום המאמר שתיאר את הניסוי שלח המגזין "נייצ׳ר" צוות של מומחים לצרפת לסקר את הממצאים של ד״ר בנווניסט. לרוע המזל, לא עלה בידו לחזור על תוצאות הניסוי שלו בהצלחה; היו נסיונות שעלו יפה וחלק נכשלו. בתגובה מיהר המגזין לגנות את ממצאיו של בנווניסט וכינה אותם "דילול" תוך שהוא התעלם מן העובדה שעל הנייר המקורי של מחקרו היו חתומים שנים עשר חוקרים נוספים מארבע מדינות לאור מה שכבר מצאנו בקשר לטבעו של ה-mind ניתן לשאול האם ייתכן שהתנודות השליליות הנובעות מאנשים ספקניים שבחנו את הממצאים, עלולות היו להעמיד בספק את הניסויים? המגזין "נייצ׳ר" לא השכיל לדווח על הניסויים שהצליחו. נראה שחלק מחברי המימסד הרפואי מסרבים בתוקף להתייחס למציאות הקוונטית.